Der Framework-Wähler — Sie evaluieren Frameworks und möchten mit offenen Augen vergleichen.

Schritte

1. 1

   Worauf Frameworks wirklich aufsetzen

   Framework-Vergleiche ergeben nur vor dem Hintergrund des Stacks Sinn, auf dem die Frameworks aufsetzen. Verankert den Rest des Pfades.

   Sie sollten in der Lage sein Die Schichten benennen, die ein Framework besitzt, und die, die es Ihnen überlässt.

2. 2

   Der Framework-Hub

   Das Feld der Optionen sehen und wie diese Site sie kategorisiert, bevor ein einzelnes Profil geöffnet wird.

   Sie sollten in der Lage sein Zwei Achsen benennen, die der Hub verwendet, um Frameworks zu differenzieren.

3. 3

   Die Deep-Dive-Baseline

   LangGraph wird siteübergreifend als Baseline behandelt. Es zuerst zu lesen gibt einen Maßstab für die anderen.

   Sie sollten in der Lage sein LangGraphs Denkmodell in einem Satz beschreiben — was ist die primäre Abstraktion.

4. 4

   Ein kontrastierendes Profil

   Ein alternatives Framework mit der Baseline zu vergleichen enthüllt den Entwurfsraum — was eine Framework-Wahl wirklich tauscht.

   Sie sollten in der Lage sein Eine Sache benennen, die CrewAI einfach macht und die man in LangGraph selbst verdrahten muss — und umgekehrt.

5. 5

   Protokolle, damit Ihre Wahl kein Lock-in wird

   Die offenen Protokolle, die ein Agent spricht — MCP zu Tools, A2A zu anderen Agenten, AG-UI zu UIs — machen die Framework-Grenze weniger endgültig. Lesen Sie dies, bevor Sie sich festlegen.

   Sie sollten in der Lage sein Je eine Grenze benennen, die MCP bzw. A2A überschreitet, und ein Protokoll, das Sie noch nicht einsetzen würden.

6. 6

   Was das Framework Sie trotzdem selbst bauen lässt

   Jedes Framework delegiert Zustandsform, Persistenz und Observability zurück an Sie. Das zu wissen dämpft Framework-Enthusiasmus.

   Sie sollten in der Lage sein Die drei Produktionssäulen benennen und welche davon das Kandidaten-Framework tatsächlich behandelt.