/pattern/agentic/adaptive/

Funktionsgruppe

Adaptive · Evolution

Die Adaptive-Phase stabilisiert den Agenten gegen seine eigene Geschichte. Sie stellt sicher, dass Fehler zu Lernen führen, dass Erfahrung sich zu wiederverwendbaren Fähigkeiten verdichtet und dass Guardrails nicht mit der Zeit erodieren. Diese Phase ist entscheidend, weil ein Agent, der sich nicht anpasst, bei jedem Durchlauf mehr kostet — er wiederholt dieselben Fehler, lässt seine Prompts wachsen und verliert langsam die Sicherheitsbeschränkungen, mit denen er begann. Ihr Fehlen verursacht Wiederholungsfehler, Prompt-Verfall und langsame Erosion der Guardrails. Die drei ADPs hier schließen den Kreis: Reflector diagnostiziert Fehler, Skill Build wandelt Diagnosen in wiederverwendbare Prozeduren um und Controller überwacht auf Drift.

Reflector

Kausale Fehleranalyse zur Strategieanpassung — die Lücke zwischen "es ist fehlgeschlagen" und "es ist fehlgeschlagen, weil...".

Adressiert
Kausales Lernen — die Lücke zwischen dem Beobachten eines Fehlers und dem Verstehen seiner Ursache.
Wann es stabilisiert
Wenn ein Agent wiederholt an derselben Aufgabe scheitert, wenn Erfolgsquoten im Laufe der Zeit sinken oder wenn sich die Umgebung ändert und alte Strategien versagen.
Beispiel
Ein Reflexion-Knoten hängt nach jedem fehlgeschlagenen Durchlauf eine kausale Kritik an das Gedächtnis an und markiert die Ursache, damit der Planner dieselbe Zerlegung beim nächsten Mal vermeidet.

Skill Build

Extraktion wiederverwendbarer Prozeduren aus vergangenen Erfahrungen, Umwandlung von Einmallösungen in persistente Assets.

Adressiert
Skill-Compounding — das Versäumnis, Einmallösungen in wiederverwendbare Assets umzuwandeln.
Wann es stabilisiert
Wenn dieselbe Teilaufgabe in mehreren Workflows auftaucht, wenn Prompt-Engineering für ähnliche Probleme wiederholt wird oder wenn Agenten in Umgebungen mit niedriger Latenz operieren müssen, die Neu-Planung ausschließen.
Beispiel
Ein Tool-Calling-Pattern, das zehnmal erfolgreich war, wird in eine parametrisierte Funktionsvorlage extrahiert und in einer Skill-Bibliothek für zukünftiges Retrieval registriert.
Vollständige Referenz →

Controller

Kontinuierliche Überwachung ethischer und operativer Guardrails, Drift abfangen, bevor er kaskadiert.

Adressiert
Werteausrichtung und laufende Sicherheitsdrift.
Wann es stabilisiert
Wenn Agenten sensible Daten verarbeiten, wenn Ausgaben reale Entscheidungen beeinflussen oder wenn bei der Initialisierung definierte Guardrails über lange Sitzungen hinweg erhalten bleiben sollen.
Beispiel
Ein LLM-as-judge-Evaluator läuft nach jedem Tool-Aufruf, bewertet die Ausgabe anhand einer Sicherheitsrubrik und hält den Graph an, wenn der Score unter einen Schwellenwert fällt.
Vollständige Referenz →

Suche

Patterns, Frameworks und Seiten durchsuchen.